الرد الكامل على سياسة الاستخدام العادل

صرح احد المجهولين يوم امس بصفة لا نعلم ما هي بالضبط بان سياسة الاستخدام العادل تهدف الى محاربة القراصنه الى اخره من الكلام الفقير علميا

رابط التصريح في جريدة الجريدة

وقمنا بالرد عليه بالرد التالي :

تعقيبا على ما كتب في جريدتكم الغراء يوم امس الاحد الموفق 2011-06-19 عن تصريح وزارة المواصلات وسياسة الاستخدام العادل

بصفتنا كمجموعة من المستخدمين المتضررين من سياسة الاستخدام العادل نود ان نؤكد للقراء  الاعزاء بان هناك الكثير من المعلومات المغلوطة والتي ان مرت بدون توضيح قد تنطوي على الكثير من المستخدمين البسطاء الذين لا يفقهون بالامور الفنية.

اولاً :التحجج بتطبيق سياسة الاستخدام العادل للحد من القرصنة

نحب ان ننوه ان كلمة قرصنه لها معاني سيئة من المعيب اطلاقها على المستخدمين لا سيما وانهم يدفعون المال مقابل خدمة وليسوا بمتسولين, و سياسة الاستخدام العادل هي سياسة توفير من الدرجة الاولى ليوفر المزود السعة من المستخدمين الحاليين ويقوم ببيعها على المستخدمين الجدد, فهي بكل بساطه اخذ حقوق المشترك الاقدم وبيعها على المشترك الجديد واضافة لقب قرصان “حرامي” على صاحب الاشتراك الاقدم, وحيث ان الاستهلاك للانترنت لا علاقة له بالقرصنه لا من بعيد ولا قريب نريد ان نشرح للمصدر الذي نقل في وزارة المواصلات بان هناك اكثر من طريقة شرعية للمستخدم يقوم من خلالها باستهلاك اضعاف اضعاف السعة المتصدق بها من قبل الشركات و أهمها:

1-    iTunes

   Linux distro-2

Operating system updates-3

Steam games-4

Playstation Store-5

Playstation system updates-6

Mobile devices-7

    Apple TV-8

   Youtube-9

Youtube.com/movies-10

Open source softwares-11

هذا غيض من فيض من ما يمكن تحميله بشكل يومي عن طريق الانترنت لا سيما وان كل منزل به ما يزيد على 3-4 اجهزة كمبيوتر و اجهزة الهاتف الذكيه التي تتطلب التحديث المستمر من غير قرصنه ولا “حرمنه”

فكيف يحق للشركات تعطيل كل هذه الاشياء وتخفيض سرعة المشترك بحجة انه يوجد قراصنة ؟ وهل السعة المحدودة لليوم سوف تمنع القرصان من التحميل ؟ فأفضل حل لهذا المنطق هو ان نقطع الانترنت تماما لضمان عدم وجود قراصنة !

والامر الاخر الذي لم نستطع ان نستوعبه هو ان هذا القرار ليس له اي سند قانوني في الكويت! ومقارنة سياسة الاستخدام العادل بالدول الاخرى سيترتب عليه مقارنة بالأسعار وجودة الخدمة والسرعات أيضا, فهل الشركات الكويتية قادرة على هذه المقارنه ؟  ام هو مجرد ذر الرماد بالعيون ؟

ويتضح هنا ان قانون الاستخدام العادل هو من مصلحة الشركات 100% فقط وليس فيه اي مصلحة للمستخدم, بل وتقوم الشركات ببيع حصة المستخدم على اكثر من شخص لتكسب الشركة اضعاف ما كانت تجنيه على حساب المواطن والمقيم.

ونضرب مثال للتقريب: مستخدم ال”8 ميقا” يستحق يوميا ما يقارب 88 قيقا من سعة تحميل وتم تقليصه الى 7 قيقا يوميا , فكم مستخدم يستطيعون ان يبيعوه سرعة 8 ميقا بسعة استخدام 7 قيقا يوميا ؟ الجواب هو 12 مشترك ! فما دفع قيمته مشترك واحد يقومون بتجزئته وبيعه على 11 مشترك اخر ليكون الاستخدام العادل حيز التنفيذ.

وهنا نريكم الجدول المبين لحقوق المشتركين وتم تقليصها ما بين 8% الى 18% من ما دفع لاجله ليتم بيعه على اخرون

About juggler

yes i juggle
This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

11 Responses to الرد الكامل على سياسة الاستخدام العادل

  1. Mohammed Maswadeh says:

    You know some of us use services like steam, direct2 drive, amazon downloads and online gaming……not to mention Youtube HD. This whole anti piracy thing is crap, the companies just want to increase profit and decrease costs…….

    • juggler says:

      i agree, besides the companies lack of knowledge and lack of real IT expertise where I believe their staff was last updated when the internet was just mIRC and Netscape.. they don’t live with us on this planet anymore

  2. MCD says:

    Every Xbox 360 and PS3 DLC and Arcade games are half a gig or more than 1gig nowadays.

    Their “Piracy” claim is unsupported and unfair.

    They can stop piracy by blocking said piracy sites (some torrent sites are already blocked) or they can throttle P2P download speed which is extreme if you ask me but it can be done (Fastelco is already doing it), they forced me to use VPN service just to download torrents, whatever the type of said torrents.

    Read more about P2P Throttling/Traffic Shaping here:

    http://gigaom.com/video/5-ways-to-test-if-your-isp-throttles-p2p-2/
    http://howto.wired.com/wiki/Optimize_BitTorrent_To_Outwit_Traffic_Shaping_ISPs

    • juggler says:

      what you just said is obvious to everyone but they use such excuses to fool basic users who think that this really helps speed up their Internet speed

      when i went to my isp to cancel my sub they told me you shouldn’t after enforcing the caps your speed will be extremely high which sounds stupid and when i discussed the matter with their technicians and made them look like clowns he said well actually we’re forced by the MoC to do this so i asked for the MoC memo as it is my right to know why this is happening to my service which i paid for, they suddenly moved to another subject and kept in a circle of a silly excuses

      they know they can block p2p/piracy websites yet it’s about greed not copyrights

  3. Conceptr980 says:

    i would like to add one more point… dont forget that your not the only one in your house using the internet for updating your pc and ps3 … etc

    which means 1 OS service pack + 1 ps3 update = ur done with your limit ( thats IF there is 1 pc and 1 ps3 in the house otherwise u need 2 accounts to accomplish this without reaching your limit)

    applying this policy is like telling us u need multiple accounts in 1 house…

  4. رد كافي ووافي

    اشكركم على جهودكم الطيبة في هذا الموضوع
    لوهلة حسيت اني بروحي بحارب هالشركات
    لكن بوجودكم تغير الحال
    جمعتوا الشباب في مكان واحد وهدف واحد
    يعطيكم العافية

  5. moayad says:

    سؤال:

    هل هذا القرار ينطبق على الشركات و المؤسسات الصغيرة و المتوسطة؟ أم أن لهم اشتراك خاص أو معاملة خاصة؟

  6. Pingback: نشر اجزاء من الرد | Kuwait Anti Bandwidth Cap Alliance

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s